3개월 퇴직금과 퇴직금 연금 의무화

 

🧾 이재명 정부 노동정책의 핵심 변화, ‘퇴직금 제도’가 바뀐다

최근 주요 로펌들이 기업들을 상대로 노동법 관련 세미나를 잇따라 개최하고 있습니다. 이는 이재명 정부가 출범하면서 가장 큰 변화가 예상되는 분야가 '노동'이며, 그 중에서도 퇴직금 제도 개편이 핵심 의제로 떠올랐기 때문입니다. 주 4.5일제, 노란봉투법, 정년 연장 등과 함께 퇴직금 지급 기준과 방식이 근본적으로 달라질 가능성이 높아지고 있습니다.


🔍 왜 퇴직금 제도가 주목받고 있을까?

현행 퇴직금 제도는 1년 이상 근무한 근로자에게만 지급되며, 기업이 자체적으로 퇴직금을 정립하거나 퇴직연금에 가입해 운용하도록 자율에 맡겨져 있습니다. 그러나 이 제도를 대대적으로 손보려는 움직임이 본격화되며, 크게 두 가지 방향의 변화가 논의되고 있습니다.

  1. 3개월 근무자에게도 퇴직금을 지급

  2. 퇴직연금제의 의무화


🏛️ 김영훈 장관 후보자, 노동계 출신이 이끄는 변화

이재명 정부에서 고용노동부 장관으로 내정된 김영훈 후보자는 철도노조 위원장과 민주노총 위원장을 역임한 대표적 노동운동가입니다. 강성 노조 출신이지만 사회적 대화도 중시했던 인물로 알려져 있으며, 그는 “노란봉투법, 주 4.5일제, 정년 연장, 퇴직연금 의무화는 반드시 가야 할 길”이라고 언급한 바 있습니다. 이러한 강한 추진 의지는 노동 정책의 급격한 변화를 예고하고 있습니다.


📌 퇴직금 제도 개편의 주요 방향

  1. 🕒 3개월 근무자도 퇴직금 지급 검토

    현재는 1년 이상 근무한 직원에게만 퇴직금이 지급되지만, 정부는 이 기준을 3개월로 줄이는 방안을 검토 중입니다. 이는 단기근로자, 계약직, 아르바이트 등도 퇴직금 대상에 포함시켜 고용형태의 차별을 줄이기 위한 조치로 풀이됩니다.
    하지만 기업들, 특히 중소기업은 인건비 부담 증가에 대한 우려를 표하고 있으며, 전문가들 사이에서도 “3개월이 과연 충분한 기여 기간인가”라는 근본적인 물음이 제기되고 있습니다.

  2. 🏦 퇴직연금제 의무화 추진

    현재는 기업이 자율적으로 퇴직연금에 가입하고 있으며, 전체 기업 중 약 50%만이 퇴직연금제를 운영 중입니다. 특히 30인 미만 사업장은 가입률이 44%, 5인 미만 사업장은 10%대에 불과합니다.
    정부는 이러한 상황을 개선하기 위해 기업 규모별로 순차적으로 의무화하는 ‘5단계 도입 로드맵’을 제시했습니다.

    • 300인 이상 → 즉시 시행

    • 200인 이상, 100인 이상… 순차 도입
      특히 30인 미만 기업에는 퇴직연금 정립액의 10%를 정부가 보조하고, 세제 혜택도 확대하는 방안을 함께 추진합니다.


🔐 퇴직연금으로 가면 달라지는 점들

  • 💳 일시금 지급 제한 가능성:

    퇴직연금은 연금 형태로 지급되며, 기존처럼 한 번에 퇴직금을 받기 어려워질 수 있습니다. 중간 정산은 자녀 학비, 병원비 등 특별한 경우에만 허용되며, 향후 법 개정을 통해 연금 수령을 원칙화할 가능성이 큽니다.

  • 📉 채불임금 예방 효과:

    매년 2조 원에 달하는 임금 채불 중 약 40%가 퇴직금 채불입니다. 퇴직연금 의무화로 퇴직금이 별도 계좌에 정립되면 이 같은 채불 문제는 상당 부분 해소될 수 있습니다.

  • 📈 수익률 문제와 공단 설립 논의:

    현재 퇴직연금 수익률은 2% 수준으로 저조하며, 이를 국민연금 수준인 6%에 가깝게 올려야 한다는 요구도 있습니다. 이에 따라 퇴직연금 관리공단 신설이 거론되고 있으며, 이를 통해 기금 운영의 효율성과 신뢰도를 높이려는 논의가 진행 중입니다.


🚚 플랫폼·특수고용직까지 포함될까?

현재 퇴직연금은 근로기준법상 근로자에게만 적용됩니다. 하지만 정부는 배달라이더, 택배기사 등 특수고용직까지 퇴직연금의 대상에 포함하는 방안을 검토하고 있습니다.
문제는 이들이 자영업자 신분이라는 점인데요.

  • 누가 정립금을 낼 것인지

  • 얼마를 낼 것인지

  • 퇴직 시점 판단은 어떻게 할 것인지 등
    복잡한 쟁점이 많아, 섣불리 적용하기보다는 별도의 사회안전망이나 협동조합 방식으로 접근하자는 의견도 강하게 제기되고 있습니다.


⚠️ 제도 설계에서 신중해야 할 점들

  • 기업에 과도한 비용 부담을 지우면 고용 자체가 위축될 수 있습니다.

  • 모든 직종과 고용 형태를 하나의 제도에 담으려는 획일화된 접근은 부작용을 낳을 수 있습니다.

  • 퇴직금은 후불임금이라는 본질을 고려하여, 일시금 지급 제한에 대한 충분한 국민적 논의와 합의가 선행돼야 합니다.


🧩 결론: 노동정책의 새로운 전환점, 퇴직제도 개편

이재명 정부의 퇴직금 제도 개편은 단순한 복지정책이 아니라 노후소득보장과 사회안전망 구축의 관점에서 중요한 전환점이 될 수 있습니다. 하지만 이는 단순히 제도를 바꾸는 문제만이 아니라, 노사정 사회적 합의, 중소기업 지원 방안, 재정 여력 등을 모두 고려해야 가능한 복합적 과제입니다.

앞으로 이 제도들이 실제 입법으로 이어질지, 또 어떤 방식으로 현실화될지는 국회 논의와 사회적 대화의 결과에 달려 있습니다. 블로거로서 이러한 변화의 핵심을 독자들과 함께 성찰하고 공유하는 일, 지금부터 시작하셔도 늦지 않습니다.


<다른 글 더보기>

소득상위 10% 소득 기준 (+건강보험료)

댓글 쓰기

0 댓글

이 블로그 검색

태그

신고하기

이미지alt태그 입력

오른쪽 디스플레이 광고

왼쪽 디스플레이 광고