2025년 7월 1일, 국회 행정안전위원회(행안위) 예산소위에서 여야가 ‘13조 원 규모 소비쿠폰 추경안’에 전격 합의했습니다. 전국 각 지역을 대상으로 하는 소비진작형 재정지출이 사실상 초읽기에 들어갔다는 의미로, 경기 부양 효과에 대한 기대감이 높아지는 한편, ‘총선 앞 선심성 지출’이라는 비판도 동시에 제기되고 있습니다.
📌 13조 소비쿠폰 추경안이란?
이번 추경안은 전체 13조 원 규모로, 그중 상당 부분이 지역사랑상품권, 전통시장 바우처, 외식·문화 할인권 등 ‘소비쿠폰’ 형태의 예산으로 편성됩니다. 코로나19 이후 경기 침체가 이어지는 가운데, 민간 소비를 직접 자극하기 위한 재정정책입니다.
행안위 소위 통과는 전체 국회 본회의 통과 전 단계로, 여야가 해당 추경안의 골자에 합의했다는 것은 이후 예결위 및 본회의 통과도 사실상 무난할 것임을 예고합니다.
📈 지역경제에 미치는 효과는?
지역 소비쿠폰 정책은 단기적으로 소상공인 매출 확대와 지역경제 활성화에 직접적인 효과를 줄 수 있다는 평가를 받습니다. 특히 다음과 같은 방식으로 투입될 예정입니다:
-
지역사랑상품권 할인율 확대 (10% → 15%)
-
전통시장 이용권 전 국민 대상 디지털 바우처
-
외식 할인쿠폰 월 4회 한정 지원
-
영화, 공연, 미술관 등 문화이용권 1인당 최대 3만 원 상당 지급
특히 소득 하위 50% 이하 가구를 중심으로 배분되어 체감 소비 여력을 높이려는 구조를 갖췄다는 것이 특징입니다.
💬 여야의 입장차, 그러나 ‘선심성 논란’엔 온도차
여야 모두 이번 추경의 필요성에는 공감했지만, 접근 방식과 총규모에 대해서는 치열한 이견이 있었습니다. 더불어민주당은 “고물가·고금리 상황에서 국민 생활 안정이 최우선”이라는 입장을 견지했고, 국민의힘은 “재정 건전성을 고려해야 하며, 추경이 총선을 겨냥한 선심성으로 변질돼서는 안 된다”고 견제구를 날렸습니다.
그러나 최종적으로 행안위 소위에서 이견을 좁힌 것은, 지방소멸 위기와 소상공인 생존 문제에 대한 공감대가 작용한 결과로 풀이됩니다.
⚠️ 우려되는 점: 재정 건전성과 효과의 지속성
13조 원에 달하는 재정지출은 국채 발행 없이 가능할지, 혹은 기금 전용이나 예비비 활용으로 대체될지에 대한 명확한 재원 대책이 아직 불투명합니다.
또한 소비쿠폰 정책은 단기적 경기부양에는 유효하지만, 구조적인 소비 활성화로 이어지지 못할 경우 ‘일회성 돈 풀기’에 그칠 수 있다는 점에서 효율성과 지속성 측면에서 비판이 나올 여지가 있습니다.
📌 향후 일정
이번 합의를 토대로 소비쿠폰 예산은 다음 절차를 거쳐 최종 확정될 예정입니다:
-
국회 예산결산특별위원회 심사
-
전체 본회의 의결 (7월 중 예정)
-
정부 배정 및 각 지자체·기관을 통한 집행 (8월 중 집행 개시 예상)
🌍 정리하며: 추경안, 경기부양과 정치논리 사이
이번 ‘13조 소비쿠폰 추경’은 국민의 체감 경기 부진에 대한 정치권의 대응이라는 측면에서 의미 있는 조치로 볼 수 있습니다. 그러나 재정 건전성과 효과 지속성에 대한 충분한 논의 없이 속도전으로 밀어붙이는 모습은 우려를 남깁니다.
소비쿠폰이 그저 일회성 이벤트가 아닌, 지역과 국민에게 실질적 회복의 발판이 되기 위해선 보다 정교한 집행 계획과 사후 평가 체계가 반드시 동반되어야 할 것입니다.
.png)
0 댓글